Noam Chomsky om hva sosialisme ikke er

"As far as socialism is conserned, that term has been so evacuated of content over the last century, that its hard even to use."

Utdrag fra intervju med Noam Chomsky, 2003.



Når det gjelder sosialisme, så har begrepet blitt så tømt for innhold gjennom det siste århundret, at det er problematisk å i det hele tatt bruke det.

Som eksempel, ble Sovjetunionen kalt et sosialistisk samfunn. Det ble kalt et sosialistisk samfunn av de to dominerende propagandamaskinene i verden, den amerikanske / vestlige og den sovjetiske. Ut fra to helt motsatte motiver, kalte begge parter det sosialisme.

• Vesten kalte det sosialisme for å sverte sosialismen, ved å assosiere den med dette miserable tyranniet.
• Sovjetunionen kalte det sosialisme for å høste fordeler av den moralske appellen som virkelig sosialisme hadde på de store deler av befolkningen i Sovjet og i verden for øvrig.

Men det gamle Sovjetsamveldet befant seg så langt fra sosialisme som det er mulig å tenke seg. Den egentlige betydningen av tradisjonell sosialisme er at arbeidende mennesker må kunne kontrollere produksjonen, at man i småsamfunn må kunne kontrollere sine egne liv og så videre. Sovjetunionen sto for nøyaktig det motsatte av dette. Arbeidende mennesker hadde ikke kontroll over noe som helst. De var praktisk talt slaver.