I snart 4 år har
vi lest om den økonomiske krisen i Europa.
Hvordan den har blitt dypere.
Hvordan den har bredd om seg.
Hvordan den har blitt verre.
Hvordan den har rammet stadig flere mennesker.
Noen mener at årsaken til krisen er griske bankmenn og grådige banker.
Andre mener årsaken er at de store internasjonale foretakene har flyttet sin virksomhet til Asia, spesielt Kina, der man kan utnytte den underbetalte og hardt disiplinerte arbeidskraften og slippe miljøreguleringer og annen skit som står i veien for lønnsomheten.
Noen mener at det er EU's feil; det bristende demokratiet innenfor den europeiske unionen, eller EU's knefall for de nyliberale økonomiske prinsipper.
Jeg tror de har rett, alle sammen.
Og jeg tror det finns sammenhenger mellom disse tre påstandene - årsakene til krisen.
Sammenhenger som kanskje er litt for kompliserte for dem som heller vil ha enkle svar på vanskelige spørsmål.
Og det enkleste svaret i økonomiske krisetider har alltid vært å plukke ut en syndebukk.
Det er jødenes feil, som man nå åpent sier i Ungarn.
Eller sigøynernes, som man påstår i Tsjekkia.
Sverigedemokraterna og deres allierte i Europa anser at det er muslimene som bærer skylden for krisen.
Og andre anklager feministene, kulturvenstre eller de homofile.
I Finland foreslo en sannfinne-leder at man skulle utruste forbrytere, innvandrere og finlandssvensker med et spesielt merke fastsydd på ytterklærne. Hvis det var en spøk, så er den ikke morsom. Hvis det var på alvor, så er det ikke vettugt.
Hvordan den har blitt dypere.
Hvordan den har bredd om seg.
Hvordan den har blitt verre.
Hvordan den har rammet stadig flere mennesker.
Noen mener at årsaken til krisen er griske bankmenn og grådige banker.
Andre mener årsaken er at de store internasjonale foretakene har flyttet sin virksomhet til Asia, spesielt Kina, der man kan utnytte den underbetalte og hardt disiplinerte arbeidskraften og slippe miljøreguleringer og annen skit som står i veien for lønnsomheten.
Noen mener at det er EU's feil; det bristende demokratiet innenfor den europeiske unionen, eller EU's knefall for de nyliberale økonomiske prinsipper.
Jeg tror de har rett, alle sammen.
Og jeg tror det finns sammenhenger mellom disse tre påstandene - årsakene til krisen.
Sammenhenger som kanskje er litt for kompliserte for dem som heller vil ha enkle svar på vanskelige spørsmål.
Og det enkleste svaret i økonomiske krisetider har alltid vært å plukke ut en syndebukk.
Det er jødenes feil, som man nå åpent sier i Ungarn.
Eller sigøynernes, som man påstår i Tsjekkia.
Sverigedemokraterna og deres allierte i Europa anser at det er muslimene som bærer skylden for krisen.
Og andre anklager feministene, kulturvenstre eller de homofile.
I Finland foreslo en sannfinne-leder at man skulle utruste forbrytere, innvandrere og finlandssvensker med et spesielt merke fastsydd på ytterklærne. Hvis det var en spøk, så er den ikke morsom. Hvis det var på alvor, så er det ikke vettugt.
Sannheten er jo den,
at de siste 25 årene, har denne typen høyrepopulistiske,
fremmedfiendtlige, fascistiske og til og med nazistiske partier og
organisasjoner vokst seg større, sterkere og farligere. Og stadig
flere har lyttet til deres budskap.
Og som som man sier i USA: "What may happen will happen". Det som kan hende kommer til å hende.
En dag er det noen som tar budskapet på alvor.
En dag er det noen som kjenner at han eller hun må ta på seg ansvar.
En dag er det noen som går fra ord til handling.
Og det var det som hendte, her, for et år siden.
Og som som man sier i USA: "What may happen will happen". Det som kan hende kommer til å hende.
En dag er det noen som tar budskapet på alvor.
En dag er det noen som kjenner at han eller hun må ta på seg ansvar.
En dag er det noen som går fra ord til handling.
Og det var det som hendte, her, for et år siden.
I skrivende stund gjenstår det enda å se hva landets aviser vil referere fra Wiehes tale på Utøya.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Kommentaren publiseres når den er godkjent.